Maintenant, certains KOL ont un peu de faux, par exemple beaucoup de likes et de partages élevés, en réalité tout cela est acheté.


Pourquoi cela ? Parce que les marques regardent encore les données, celles qui ont de beaux chiffres reçoivent le budget.
Mais le problème est que ceux qui font du contenu sérieusement ont en fait plus de mal à gagner de l'argent, le budget est absorbé par de faux flux, et les utilisateurs ne croient de plus en plus pas à ces contenus.
C'est ce qu'on appelle le « engagement farming », l'essence étant de manipuler les données.
J'ai récemment vu ce que fait @Magverse_AI, leur approche est assez directe : ils ne regardent pas combien vous êtes populaire en surface, mais votre véritable efficacité.
Par exemple :
Validation des KOL, filtrage des robots, les revenus liés à la performance réelle, la comptabilisation sur la blockchain pour éviter la fraude.
Si vous faites du contenu, vous pouvez en fait réfléchir : continuer à gonfler de faux chiffres ou commencer à valoriser la vraie valeur ?
Rejoignez-nous 👉
#onchain #aiagents
Voir l'original
post-image
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1446 vues
  • Récompense
  • 12
  • 15
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
PaperSculptureOctopusPosition
· 04-19 03:17
Magverse_AI, cette approche basée sur la conversion/réalité des résultats pour faire les comptes est plutôt judicieuse, cela peut au moins réduire l'espace consacré aux "données simulées".
Répondre0
MinimalistSculpturePedestal
· 04-18 00:43
La mise en chaîne des règlements + les données vérifiables, si cela fonctionne, l'écosystème KOL sera beaucoup plus sain.
Répondre0
ThetaSideEye
· 04-17 14:52
En effet, la surabondance de faux volumes est devenue excessive.
Répondre0
DaoEntranceSecurityGuard
· 04-16 17:44
J'ai vu de nombreux comptes avec des données explosant, en cliquant sur la section des commentaires, une forte odeur de robots, et avec le temps, la confiance des utilisateurs s'effondre directement.
Répondre0
TheBluePeony'sProphecy
· 04-16 12:11
Si une marque se limite encore à se concentrer sur les likes et les partages, le budget sera toujours consacré à alimenter une fausse prospérité.
Répondre0
GateUser-6c8d2dd2
· 04-16 08:10
1
Répondre0
WalletEarlyAccessAlarm
· 04-16 06:35
Mais aussi préoccupé par le fait que les sources de données du nouveau projet en début ne soient pas suffisantes, comment empêcher que les nouveaux types de fraudeurs ne contournent cela ?
Répondre0
OrdersPlacedBeforeTheStorm
· 04-16 06:24
Il est vraiment difficile pour ceux qui travaillent sérieusement sur le contenu d'être expulsés par la mauvaise monnaie. Ne pourrait-on pas rendre le budget aux véritables créateurs.
Répondre0
MA_Blossom
· 04-16 06:22
Soutenir la validation KOL pour en faire une norme sectorielle, ne plus compter sur des captures d'écran de rapports pour tromper les investisseurs.
Répondre0
BluePeonyMinerDream
· 04-16 06:22
Si les gains sont liés à la performance réelle, le ROI du gonflement de volume tombe directement à zéro, ce qui motive à se concentrer sur le contenu lui-même.
Répondre0
Afficher plus
  • Épinglé