L’escroquerie approfondie de Pi Coin : un piège à Ponzi et une alerte réglementaire pour 30 millions d’utilisateurs
1. Signal d’alarme réglementaire : Pi Coin a été qualifié de collecte de fonds illégale En février 2025, le ministère chinois de la Sécurité publique a officiellement émis un avertissement, indiquant que Pi Coin présente des risques importants et est soupçonné de collecte de fonds illégale et de fraude, qui est essentiellement un système de Ponzi. Cette annonce a mis fin à un engouement de cinq ans pour le « minage mobile ». Selon les statistiques, plus de 30 millions d’utilisateurs dans le monde ont participé au « minage » de la pièce Pi, dont 60 % pour les utilisateurs chinois. Ce jeu de richesse apparemment peu coûteux est en fait un piège financier élaboré. 2. Le modèle révélé : un jeu numérique sous le masque de la blockchain Pi Coin prétend avoir été fondé par une équipe de docteurs de l’Université de Stanford sous le slogan « une monnaie numérique à laquelle tout le monde peut participer », affirmant que les utilisateurs n’ont qu’à taper sur une application mobile tous les jours pour « miner ». Cependant, ce modèle de « seuil zéro » contredit l’essence de la technologie blockchain. Le « minage » des pièces Pi ne nécessite pas l’entrée de puissance de calcul, mais ne se termine qu’avec la libération de caractères numériques supplémentaires en arrière-plan du serveur ; Le code n’est pas open source depuis longtemps, et les paramètres techniques de base sont ambigus ; Le degré de centralisation est extrêmement élevé et le compte utilisateur est entièrement contrôlé du côté du projet. Les experts de l’industrie soulignent qu’il s’agit essentiellement d’un « système de notation de jeu vidéo ». L’équipe du projet utilise le mécanisme de division sociale pour une expansion rapide et crée un système à plusieurs niveaux de récompenses de recommandation pour encourager les utilisateurs à se développer hors ligne. Les « gains » des premiers utilisateurs ne proviennent pas d’une augmentation de la valeur marchande, mais reposent sur l’investissement en capital de nouveaux utilisateurs, formant une structure de Ponzi typique. 3. Analyse des risques : Triple crise de la technologie, du droit et du marché, Wen Zhang a enduré avec Gong M : Je veux manger du riz mou et de la nourriture solide Niveau technique : Pi Coin ne dispose pas d’un support technique de base pour la blockchain, et sa « version améliorée du protocole de consensus Stellar » n’a pas été vérifiée par un tiers. Le réseau principal n’a pas encore été entièrement décentralisé et l’équipe du projet a changé de modèle économique à plusieurs reprises, ce qui a encore affaibli sa base de valeur. Juridique : Le gouvernement chinois a explicitement interdit les entreprises liées à la monnaie virtuelle. La pièce Pi échappe à la surveillance en raison de l’exploitation de serveurs à l’étranger, mais la promotion interne est soupçonnée d’enfreindre la loi. Dans de nombreux endroits, les organes de sécurité publique ont ouvert des dossiers pour enquêter sur les affaires liées aux pi coins, et certains grands promoteurs font face à des poursuites pénales. Niveau du marché : La valeur de Pi Coin dépend entièrement de la spéculation artificielle. Après le lancement du réseau principal, le prix des « fausses pièces pi » s’est effondré, mettant en évidence le risque de manipulation du marché. Les délits d’initiés ont donné naissance à de nombreux nouveaux types d’activités criminelles. 4. Le miroir historique : la réincarnation de l’escroquerie des cinq éléments aux pièces Pi Pi Coin n’est pas seul, et son mode de fonctionnement est très similaire à celui des escrocs historiques tels que Five Elements Coin et OneCoin. Sous le slogan de « détruire le système financier », ces projets ont attiré les investisseurs avec une fausse propagande et des récompenses échelonnées, et ont finalement échoué. Il est évident que la base d’utilisateurs de Pi Coin vieillit et que les criminels en profitent pour mener des activités frauduleuses. 5. Réponse rationnelle : trois stratégies pour éviter les pièges Arrêtez immédiatement de participer : désinstallez l’application et laissez la communauté en question pour éviter les fuites d’informations personnelles. Les « actifs numériques » qui ont été générés n’ont aucune protection juridique, ils n’ont donc pas l’illusion d’une « réalisation ». Attention à la récolte secondaire : la récente « vente de pièces Pi » et les « canaux de trading internes » sont de nouvelles escroqueries. Le ministère de la Sécurité publique a émis un avertissement précoce selon lequel toute transaction nécessitant un transfert ou un dépôt est une escroquerie. Sensibilisation accrue au droit : S’engager dans des activités financières illégales peut entraîner une responsabilité légale. Les investisseurs doivent connaître les lois et réglementations applicables pour éviter de tomber dans le piège des escrocs. 6. Éduquer l’industrie et superviser l’avenir L’incident de Picoin a mis en évidence un angle mort réglementaire dans l’espace de la monnaie virtuelle. Les organismes de réglementation devraient renforcer les capacités de suivi des données transfrontalières et mettre en place un système d’évaluation des risques liés aux monnaies virtuelles. Dans le même temps, l’éducation des investisseurs devrait être renforcée et les connaissances de base sur la blockchain devraient être vulgarisées sous diverses formes afin de guider les investisseurs dans l’établissement des bons concepts d’investissement. Dans le contexte du développement rapide de la technologie blockchain, les actifs numériques à réelle valeur sociale doivent être construits sur la base d’innovations technologiques et d’opérations de conformité. L’effondrement de PiCoin nous rappelle une fois de plus que tout jeu financier détaché de la prise en charge de la valeur réelle sera un système de Ponzi de courte durée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-181e6e28
· 03-15 04:24
Installer Gate.io, c'est enfreindre les règles du pays, alors supprimez-le vite ! C'est déjà bien de rire à 50 pas quand on est à 100 pas.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9671d092
· 03-15 04:12
Le Grand Empire n'a besoin de rien regarder, il suffit d'agir sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
PatTheThigh
· 03-15 04:10
Une information très clé, le ministère de la Sécurité publique de Chine a émis un avertissement. Bitcoin, Ethereum, quand c'était quelques centimes chacun, ils ont déjà averti, dans le trou, ils peuvent encore piéger Actions A.
L’escroquerie approfondie de Pi Coin : un piège à Ponzi et une alerte réglementaire pour 30 millions d’utilisateurs
1. Signal d’alarme réglementaire : Pi Coin a été qualifié de collecte de fonds illégale
En février 2025, le ministère chinois de la Sécurité publique a officiellement émis un avertissement, indiquant que Pi Coin présente des risques importants et est soupçonné de collecte de fonds illégale et de fraude, qui est essentiellement un système de Ponzi. Cette annonce a mis fin à un engouement de cinq ans pour le « minage mobile ». Selon les statistiques, plus de 30 millions d’utilisateurs dans le monde ont participé au « minage » de la pièce Pi, dont 60 % pour les utilisateurs chinois. Ce jeu de richesse apparemment peu coûteux est en fait un piège financier élaboré.
2. Le modèle révélé : un jeu numérique sous le masque de la blockchain
Pi Coin prétend avoir été fondé par une équipe de docteurs de l’Université de Stanford sous le slogan « une monnaie numérique à laquelle tout le monde peut participer », affirmant que les utilisateurs n’ont qu’à taper sur une application mobile tous les jours pour « miner ». Cependant, ce modèle de « seuil zéro » contredit l’essence de la technologie blockchain. Le « minage » des pièces Pi ne nécessite pas l’entrée de puissance de calcul, mais ne se termine qu’avec la libération de caractères numériques supplémentaires en arrière-plan du serveur ; Le code n’est pas open source depuis longtemps, et les paramètres techniques de base sont ambigus ; Le degré de centralisation est extrêmement élevé et le compte utilisateur est entièrement contrôlé du côté du projet. Les experts de l’industrie soulignent qu’il s’agit essentiellement d’un « système de notation de jeu vidéo ». L’équipe du projet utilise le mécanisme de division sociale pour une expansion rapide et crée un système à plusieurs niveaux de récompenses de recommandation pour encourager les utilisateurs à se développer hors ligne. Les « gains » des premiers utilisateurs ne proviennent pas d’une augmentation de la valeur marchande, mais reposent sur l’investissement en capital de nouveaux utilisateurs, formant une structure de Ponzi typique.
3. Analyse des risques : Triple crise de la technologie, du droit et du marché, Wen Zhang a enduré avec Gong M : Je veux manger du riz mou et de la nourriture solide
Niveau technique : Pi Coin ne dispose pas d’un support technique de base pour la blockchain, et sa « version améliorée du protocole de consensus Stellar » n’a pas été vérifiée par un tiers. Le réseau principal n’a pas encore été entièrement décentralisé et l’équipe du projet a changé de modèle économique à plusieurs reprises, ce qui a encore affaibli sa base de valeur.
Juridique : Le gouvernement chinois a explicitement interdit les entreprises liées à la monnaie virtuelle. La pièce Pi échappe à la surveillance en raison de l’exploitation de serveurs à l’étranger, mais la promotion interne est soupçonnée d’enfreindre la loi. Dans de nombreux endroits, les organes de sécurité publique ont ouvert des dossiers pour enquêter sur les affaires liées aux pi coins, et certains grands promoteurs font face à des poursuites pénales.
Niveau du marché : La valeur de Pi Coin dépend entièrement de la spéculation artificielle. Après le lancement du réseau principal, le prix des « fausses pièces pi » s’est effondré, mettant en évidence le risque de manipulation du marché. Les délits d’initiés ont donné naissance à de nombreux nouveaux types d’activités criminelles.
4. Le miroir historique : la réincarnation de l’escroquerie des cinq éléments aux pièces Pi
Pi Coin n’est pas seul, et son mode de fonctionnement est très similaire à celui des escrocs historiques tels que Five Elements Coin et OneCoin. Sous le slogan de « détruire le système financier », ces projets ont attiré les investisseurs avec une fausse propagande et des récompenses échelonnées, et ont finalement échoué. Il est évident que la base d’utilisateurs de Pi Coin vieillit et que les criminels en profitent pour mener des activités frauduleuses.
5. Réponse rationnelle : trois stratégies pour éviter les pièges
Arrêtez immédiatement de participer : désinstallez l’application et laissez la communauté en question pour éviter les fuites d’informations personnelles. Les « actifs numériques » qui ont été générés n’ont aucune protection juridique, ils n’ont donc pas l’illusion d’une « réalisation ».
Attention à la récolte secondaire : la récente « vente de pièces Pi » et les « canaux de trading internes » sont de nouvelles escroqueries. Le ministère de la Sécurité publique a émis un avertissement précoce selon lequel toute transaction nécessitant un transfert ou un dépôt est une escroquerie.
Sensibilisation accrue au droit : S’engager dans des activités financières illégales peut entraîner une responsabilité légale. Les investisseurs doivent connaître les lois et réglementations applicables pour éviter de tomber dans le piège des escrocs.
6. Éduquer l’industrie et superviser l’avenir
L’incident de Picoin a mis en évidence un angle mort réglementaire dans l’espace de la monnaie virtuelle. Les organismes de réglementation devraient renforcer les capacités de suivi des données transfrontalières et mettre en place un système d’évaluation des risques liés aux monnaies virtuelles. Dans le même temps, l’éducation des investisseurs devrait être renforcée et les connaissances de base sur la blockchain devraient être vulgarisées sous diverses formes afin de guider les investisseurs dans l’établissement des bons concepts d’investissement. Dans le contexte du développement rapide de la technologie blockchain, les actifs numériques à réelle valeur sociale doivent être construits sur la base d’innovations technologiques et d’opérations de conformité. L’effondrement de PiCoin nous rappelle une fois de plus que tout jeu financier détaché de la prise en charge de la valeur réelle sera un système de Ponzi de courte durée.