Partagez un petit essai sur la conférence Consensus de Hong Kong.
Comme d'habitude, comme lors des précédentes courses, de nombreuses personnes courent partout autour du lieu principal de l'événement, ajoutant à cela un manque de familiarité avec la carte de HK, courir et rencontrer des amis pour dîner, tout le corps est épuisé, la fatigue physique est indescriptible. Cependant, tout cela n'a pas d'importance, la fatigue mentale est encore plus épuisante, on ne voit pas le bout du tunnel.
Malgré un tel environnement, les événements de toutes tailles sont toujours bondés de personnes. Du point de vue émotionnel, il n'y a pas du tout de l'apathie. Peut-être que la plupart des gens viennent pour la 'valeur émotionnelle', en fait, le roi de la popularité est principalement l'écosystème Solana, et les événements sont tous complets et peuvent même attirer l'attention d'Al Sir. En comparaison, les événements liés à Ethereum, aux solutions de niveau 2 de BTC, etc., sont beaucoup plus ternes. On ne peut que dire que c'était un grand remue-ménage, un véritable tourbillon où chacun jouait sa propre partition; autrefois, ils ont brillé aussi.
Bien que ce soit une grande conférence de consensus, après avoir rencontré plus de personnes, on a l'impression que c'est la conférence de consensus la moins 'consensuelle' ? Le 'consensus' de toute l'industrie est en train d'être sérieusement déchiré. Le consensus de la narration technique en PVE est obscurci sous le consensus de MEME en PVP, le consensus des détenteurs de mains en diamant est timide face au consensus des jeunes traders, le consensus de construction technique de l'équipe principale est en décalage avec certains projets de tokenomie marketing brillants, etc. Bien que cela semble être une différenciation du consensus, en réalité, c'est l'effondrement de la 'valeur' unifiée de l'industrie. Après le Consensus, la Polarisation risque de devenir la norme ;
4）De nombreux anciens de l'industrie des cryptomonnaies ont réagi en disant que "le marché a changé". En fait, le marché ne se trompera certainement pas, c'est juste que les anciens investisseurs n'ont plus recours à leur "empirisme expérimental". Ils ont essayé de spéculer sur les cryptomonnaies en se basant sur la logique de conversion des marchés haussiers et baissiers des deux derniers cycles, pour découvrir que la conversion cyclique de quatre ans ne fonctionne plus. Le marché définit le marché haussier en fonction des récits chauds, qui apparaissent et disparaissent comme le vent. Lorsque vous êtes encore fermement convaincu que le marché haussier ne fait que commencer, il est déjà terminé.
Ne vous plaignez pas que le marché devient plus difficile à gagner de l'argent, en fait, ce n'est que le public cible pour gagner de l'argent qui a changé, le modèle et la logique pour gagner de l'argent ont changé. Actuellement, le marché est plein d'actifs, l'attention du marché contrôle la richesse liquide, les jeunes de la génération post-00 qui peuvent rester éveillés la nuit osent foncer, gagner de l'argent puis partir, ont de l'énergie et de la détermination, devenant les chanceux de ce récit PVP, en comparaison, les anciens investisseurs n'ont aucune chance avec leur mentalité de PVE. Cependant, à chaque festin de richesse PVP, il y a toujours une grande liquidité qui s'échappe, il n'est pas du tout clair combien de temps ce jeu de calmar peut encore durer.
Je peux sentir la solitude d'un groupe d'idéalistes du récit technologique Builder, cette déception est différente de celles du passé. Comme l'a dit un vieux OG, le Roadmap technologique s'est concrétisé pas à pas, le TGE a également été réalisé selon les exigences, la communauté a été maintenue, le récit a continué à se mettre à jour avec les tendances, mais le prix de la pièce ne remonte pas. Pour ces personnes idéalistes qui travaillent avec conviction, est-ce que le manque de récompenses correspondantes du marché à long terme signifie l'épuisement de la force innovante ? Si le secteur des devises n'a plus l'esprit idéaliste des geeks, comment l'industrie de la Crypto peut-elle contrer la stigmatisation du jeu de hasard par l'extérieur ? Comment cela se fait-il que même le camouflage ne soit plus nécessaire ?
Les personnes à bord de l'AI Agent sont généralement très mal en point, mais la plupart croient fermement en l'avenir narratif de l'IA + Crypto. J'ai toujours souligné que, mis à part la valeur d'application à court terme de l'AI Agent, la valeur clé de l'activation du récit ancien sur layer2, ZK, modularité, abstraction de la chaîne, etc., est essentielle. Cela peut donner une toute nouvelle direction aux anciens récits, permettre une prédisposition à l'application pour les infrastructures non réalisées. En somme, la valeur de reconstruction de l'industrie apportée par l'éclatement actuel de la bulle de l'AI Agent et sa valeur future de consolidation n'est pas négligeable.
La logique de fonctionnement du marché secondaire a complètement changé, le BTC se distingue dans le ciel avec le soutien financier hors cote de l'ETF, tandis que sur le terrain, l'ETH, le SOL et le BSC se livrent à une lutte acharnée sur le plan de l'écosystème. Cependant, quelle que soit l'issue de la lutte, le marché est unanime pour dire que la saison des imitations de la hausse générale n'existe plus. Le choix de la locomotive détermine les résultats que l'on peut obtenir, et si on se trompe, les conséquences peuvent être très embarrassantes, comme par exemple si vous avez malheureusement choisi de soutenir layer2.
Le monde en ligne est devenu l'espoir de la plupart des personnes dans l'industrie de la cryptographie, mais par rapport à la difficulté de gagner de l'argent sur le marché secondaire CEX, l'environnement PVP en ligne pur est également un défi énorme pour la plupart des utilisateurs. Après l'ère du chaos, le monde en ligne doit être entièrement réorganisé depuis l'émission d'actifs, la cohésion communautaire, la connexion CEX, la mise en place d'applications technologiques, etc. Il est évident qu'une histoire en ligne sans barrières à l'émission d'actifs, sans l'habilitation continue de l'innovation technologique, ne peut en aucun cas changer véritablement le monde de la crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Essai sur le consensus de Hong Kong : une conférence sur le consensus la moins "consensus"
Écrit par：Haotian
Partagez un petit essai sur la conférence Consensus de Hong Kong.
Comme d'habitude, comme lors des précédentes courses, de nombreuses personnes courent partout autour du lieu principal de l'événement, ajoutant à cela un manque de familiarité avec la carte de HK, courir et rencontrer des amis pour dîner, tout le corps est épuisé, la fatigue physique est indescriptible. Cependant, tout cela n'a pas d'importance, la fatigue mentale est encore plus épuisante, on ne voit pas le bout du tunnel.
Malgré un tel environnement, les événements de toutes tailles sont toujours bondés de personnes. Du point de vue émotionnel, il n'y a pas du tout de l'apathie. Peut-être que la plupart des gens viennent pour la 'valeur émotionnelle', en fait, le roi de la popularité est principalement l'écosystème Solana, et les événements sont tous complets et peuvent même attirer l'attention d'Al Sir. En comparaison, les événements liés à Ethereum, aux solutions de niveau 2 de BTC, etc., sont beaucoup plus ternes. On ne peut que dire que c'était un grand remue-ménage, un véritable tourbillon où chacun jouait sa propre partition; autrefois, ils ont brillé aussi.
Bien que ce soit une grande conférence de consensus, après avoir rencontré plus de personnes, on a l'impression que c'est la conférence de consensus la moins 'consensuelle' ? Le 'consensus' de toute l'industrie est en train d'être sérieusement déchiré. Le consensus de la narration technique en PVE est obscurci sous le consensus de MEME en PVP, le consensus des détenteurs de mains en diamant est timide face au consensus des jeunes traders, le consensus de construction technique de l'équipe principale est en décalage avec certains projets de tokenomie marketing brillants, etc. Bien que cela semble être une différenciation du consensus, en réalité, c'est l'effondrement de la 'valeur' unifiée de l'industrie. Après le Consensus, la Polarisation risque de devenir la norme ;
4）De nombreux anciens de l'industrie des cryptomonnaies ont réagi en disant que "le marché a changé". En fait, le marché ne se trompera certainement pas, c'est juste que les anciens investisseurs n'ont plus recours à leur "empirisme expérimental". Ils ont essayé de spéculer sur les cryptomonnaies en se basant sur la logique de conversion des marchés haussiers et baissiers des deux derniers cycles, pour découvrir que la conversion cyclique de quatre ans ne fonctionne plus. Le marché définit le marché haussier en fonction des récits chauds, qui apparaissent et disparaissent comme le vent. Lorsque vous êtes encore fermement convaincu que le marché haussier ne fait que commencer, il est déjà terminé.
Ne vous plaignez pas que le marché devient plus difficile à gagner de l'argent, en fait, ce n'est que le public cible pour gagner de l'argent qui a changé, le modèle et la logique pour gagner de l'argent ont changé. Actuellement, le marché est plein d'actifs, l'attention du marché contrôle la richesse liquide, les jeunes de la génération post-00 qui peuvent rester éveillés la nuit osent foncer, gagner de l'argent puis partir, ont de l'énergie et de la détermination, devenant les chanceux de ce récit PVP, en comparaison, les anciens investisseurs n'ont aucune chance avec leur mentalité de PVE. Cependant, à chaque festin de richesse PVP, il y a toujours une grande liquidité qui s'échappe, il n'est pas du tout clair combien de temps ce jeu de calmar peut encore durer.
Je peux sentir la solitude d'un groupe d'idéalistes du récit technologique Builder, cette déception est différente de celles du passé. Comme l'a dit un vieux OG, le Roadmap technologique s'est concrétisé pas à pas, le TGE a également été réalisé selon les exigences, la communauté a été maintenue, le récit a continué à se mettre à jour avec les tendances, mais le prix de la pièce ne remonte pas. Pour ces personnes idéalistes qui travaillent avec conviction, est-ce que le manque de récompenses correspondantes du marché à long terme signifie l'épuisement de la force innovante ? Si le secteur des devises n'a plus l'esprit idéaliste des geeks, comment l'industrie de la Crypto peut-elle contrer la stigmatisation du jeu de hasard par l'extérieur ? Comment cela se fait-il que même le camouflage ne soit plus nécessaire ?
Les personnes à bord de l'AI Agent sont généralement très mal en point, mais la plupart croient fermement en l'avenir narratif de l'IA + Crypto. J'ai toujours souligné que, mis à part la valeur d'application à court terme de l'AI Agent, la valeur clé de l'activation du récit ancien sur layer2, ZK, modularité, abstraction de la chaîne, etc., est essentielle. Cela peut donner une toute nouvelle direction aux anciens récits, permettre une prédisposition à l'application pour les infrastructures non réalisées. En somme, la valeur de reconstruction de l'industrie apportée par l'éclatement actuel de la bulle de l'AI Agent et sa valeur future de consolidation n'est pas négligeable.
La logique de fonctionnement du marché secondaire a complètement changé, le BTC se distingue dans le ciel avec le soutien financier hors cote de l'ETF, tandis que sur le terrain, l'ETH, le SOL et le BSC se livrent à une lutte acharnée sur le plan de l'écosystème. Cependant, quelle que soit l'issue de la lutte, le marché est unanime pour dire que la saison des imitations de la hausse générale n'existe plus. Le choix de la locomotive détermine les résultats que l'on peut obtenir, et si on se trompe, les conséquences peuvent être très embarrassantes, comme par exemple si vous avez malheureusement choisi de soutenir layer2.
Le monde en ligne est devenu l'espoir de la plupart des personnes dans l'industrie de la cryptographie, mais par rapport à la difficulté de gagner de l'argent sur le marché secondaire CEX, l'environnement PVP en ligne pur est également un défi énorme pour la plupart des utilisateurs. Après l'ère du chaos, le monde en ligne doit être entièrement réorganisé depuis l'émission d'actifs, la cohésion communautaire, la connexion CEX, la mise en place d'applications technologiques, etc. Il est évident qu'une histoire en ligne sans barrières à l'émission d'actifs, sans l'habilitation continue de l'innovation technologique, ne peut en aucun cas changer véritablement le monde de la crypto.