Une analyse complète du premier projet de métaverse dans l'écologie Bitcoin : Bitmap.land

Auteur : ck, MetaCat

Cet article donnera une introduction complète à Bitmap.land, le premier projet Metaverse dans l’écosystème Bitcoin, et discutera de l’importance de Bitmap.land pour l’écosystème Bitcoin et Metaverse.

**1. Qu’est-ce que Bitmap.land ? **

“Certaines inventions ressemblent plus à des découvertes” - Bitoshi Blockamoto

Bitmap.land est le premier projet Metaverse de l’écosystème Bitcoin.Le projet est basé sur la théorie des ordinaux et la théorie Bitmap, et est actuellement vendu sur le marché primaire des terres virtuelles.

Théorie des ordinaux

La théorie des nombres ordinaux consiste à numéroter la plus petite unité de Bitcoin “Satoshi” (Satoshi) et à définir la rareté de Satoshi. Cela peut être compris comme suit : chaque “Satoshi” est une boîte, chaque boîte a un numéro et sa rareté est déterminée par le temps de production de la boîte, puis la boîte peut être utilisée pour contenir des choses.

Théorie du bitmap

La théorie du bitmap a été proposée par l’utilisateur de Twitter @blockamoto le 13 juin 2023. La théorie peut être simplement comprise comme suit :

La théorie de la cartographie de l’entrée de transaction de chaque transaction (Tx) dans le bloc Bitcoin dans un colis (Parcel), puisque la taille de l’entrée de transaction de chaque transaction est différente, la taille du colis mappé est également différente Et les parcelles mappées à chaque entrée de transaction dans un bloc forment un bloc/zone (District). La figure ci-dessous montre le paysage de blocs du bloc Bitcoin 796005, qui est mappé par la théorie des bitmaps.

Ce que je veux dire ici, c’est que les acheteurs de terrains virtuels Bitmap.land sont fortement influencés par Decentraland et The Sandbox. Indépendamment de la théorie bitmap elle-même, ils commencent directement à enfermer et à dessiner des images sur la carte (voir l’image ci-dessous), et jouer Decentraland et The Sandbox dans un autre endroit La logique de Sandbox achetant des terres.

Ensuite, écrivez chaque bloc Bitcoin dans Satoshi via la méthode d’inscription pour obtenir la propriété du bloc Bitcoin (cette action peut être simplement équivalente à Free mint).

L’image ci-dessous est le site officiel de Bitmap.land (la fonction actuelle est principalement de présenter la “carte métaverse”. Elle divise le bloc Bitcoin en quatre blocs selon le cycle de moitié (correspondant à la zone où les chiffres arabes 1, 2 , 3 et 4 sont situés) ), vous pouvez voir le nombre et la couleur de chaque bloc après un zoom avant, et différentes couleurs représentent l’état de la vente.

Les mots “651154 / 796101 (réclamés / blocs)” au milieu du haut indiquent que la hauteur actuelle du bloc Bitcoin est de 796101, et le nombre de blocs qui ont été frappés est de 651154, ce qui représente environ 82% du total actuel des blocs **.

La figure ci-dessous montre les détails de la carte Bitmap.land. Les chiffres de la figure sont les numéros de bloc Bitcoin et les différentes couleurs des blocs représentent le statut de la vente.

À en juger par le classement des ventes de la catégorie Bitcoin NFT au cours des 7 derniers jours, Bitmap se classe premier. Le prix plancher de Bitmap.land est de 0,0002 BTC, les ventes sur 7 jours sont de 4,6 BTC et les ventes sur 7 jours ont augmenté de 440 %. Les données sont relativement belles, et il y a évidemment un sentiment assez fomo.

** Deuxièmement, que pensez-vous de Bitmap.land basé sur la théorie des ordinaux ? **

La vente de terrains virtuels de Bitmap.land ne peut être séparée de la théorie des nombres ordinaux, tout comme la vente de terrains virtuels de Decentraland et The Sandbox ne peut pas être séparée de ERC-721. Les amis qui connaissent les débuts de Bitcoin doivent connaître les pièces colorées ** En principe, la théorie des nombres ordinaux est presque la même que celle des pièces colorées. Mais vous ne pouvez pas considérer la théorie des nombres ordinaux du point de vue des pièces colorées.Après tout, le récit, le consensus, l’écologie et l’infrastructure de Bitcoin en 2023 sont très différents de ceux de 2013**. Mais la théorie des nombres ordinaux n’est évidemment pas une innovation au niveau ERC-721 (ce dernier dote pour la première fois les objets numériques d’une réalité physique, ce qui fait que c’est la première fois dans le domaine de la blockchain qu’il y a vraiment des “choses” qui peuvent être possédées et commercialisé), BRC-20 est encore plus scandaleux, comme l’agriculture sur brûlis dans la société moderne. En ce qui concerne la théorie Bitmap elle-même, elle peut être considérée comme ajoutant une nouvelle interprétation du sens aux blocs Bitcoin, elle est d’actualité, mais manque évidemment d’utilité.

** Troisièmement, la vente de terrains dans Metaverse est vraiment une nouvelle histoire, peut-elle encore fonctionner ? **

On peut dire que la vente de terrains dans le métaverse est une histoire qui a été gâchée. Pensez aux projets de terrains virtuels inachevés du cycle passé. Bitmap.land raconte l’histoire de l’émission de terres métaverses dans l’écologie Bitcoin, sans parler de l’importance des terres virtuelles dans le système métaverse.En ce qui concerne l’émission de terres virtuelles, vendre la rareté, c’est un peu mettre la charrue. devant le cheval. En d’autres termes, la rareté devrait être le résultat d’une combinaison de facteurs tels que la créativité, l’attention et le trafic, plutôt que d’un vœu pieux lors de la phase de vente initiale du projet.

**4. Metaverse a-t-il besoin de Bitmap.land ? **

Pour le métaverse, la blockchain ne résout que le problème de la propriété des actifs, le système EVM a déjà fait du bon travail à cet égard, et Bitmap.land ne peut pas beaucoup aider. L’essence du métaverse est de créer de nouvelles expériences basées sur la blockchain.La propriété est la base de l’expérience, mais rien de plus.

Il y a une forte probabilité que s’appuyer sur le paysage de blocs intelligent ne fonctionnera pas, car il n’a résolu aucun problème de fond.Bien sûr, cela n’exclut pas que Bitmap.land utilise des contrefaçons pour cultiver la vérité, et le vrai grand coup est encore à venir. Bien sûr, il y a une valeur à court terme, après tout, la valeur hype est aussi une sorte de valeur :)

**5. Bitcoin a-t-il besoin de Bitmap.land ? **

À en juger par les données de transaction mentionnées ci-dessus, l’écologie Bitcoin est évidemment encore relativement Buy in, bien qu’il ne s’agisse peut-être que d’un Buy in à court terme. L’auteur n’a pas une compréhension approfondie de l’écologie Bitcoin, et il est difficile de juger de la valeur à long terme de Bitmap.land pour l’écologie Bitcoin.Cependant, d’après l’expérience de l’achat d’un terrain virtuel Bitmap.land, il faut un peu plus longtemps à attendre que la transaction se termine (après tout, il faut 6 blocs de confirmation), cela signifie-t-il que l’amélioration du débit de la chaîne est une chose plus importante ?

**6. Qu’est-ce que Bitmap.land peut faire d’autre pour le métaverse ? **

Le plus gros problème dans l’espace métaverse en ce moment est l’interopérabilité. À long terme, ce n’est qu’en abordant l’interopérabilité que le métaverse pourra vraiment prospérer. Dans le même temps, certaines solutions d’interopérabilité sont en effet apparues dans l’industrie.Par exemple, ReadyPlayerMe améliore l’interopérabilité du Metaverse en fournissant un Avatar universel et en intégrant des applications en aval.Un autre exemple est le “World” récemment lancé par Decentraland, qui ouvre la scène 3D éditeur à Tous les créateurs, plutôt que d’être regroupés et vendus dans des terres virtuelles, sont également une sorte d’exploration.

D’un point de vue fonctionnel, le métaverse peut être simplement résumé par la formule suivante :

Métavers = éditeur de scènes 3D + distribution du trafic des scènes 3D

Les fonctions et les formes de l’éditeur de scènes 3D ont tendance à être unifiées dans l’industrie, et le consensus suivant a été atteint : ne plus regrouper l’éditeur de scènes 3D à vendre dans le monde virtuel, mais le livrer aux créateurs sous une forme presque gratuite.

Distribution du trafic de scène 3D, l’industrie n’a pas de bon modèle à l’heure actuelle, et c’est aussi un domaine qui mérite d’être exploré. Si vous pouvez obtenir un consensus et rassembler du trafic, vous pouvez aussi bien l’essayer dans cette direction. Vendre des terres ou spéculer sur la rareté des parcelles peut en effet entraîner une augmentation à court terme des frais miniers, mais c’est évidemment insoutenable à long terme.

L’analyse ci-dessus est principalement du point de vue des produits. Cependant, seuls les produits qui correspondent vraiment à la demande du marché sont de bons produits. Par conséquent, découvrir les besoins des utilisateurs pour Metaverse est plus important que de créer des produits ! **