Investir et trader : le pire, c’est de “discuter” avec les autres.

Pourquoi ?
Parce que discuter n’augmente aucune “probabilité”.
Ça ne fait qu’ancrer et renforcer les biais dans l’esprit.
Sans réduction d’entropie, la discussion n’est donc pas nécessaire.

Certaines personnes disent que discuter augmente les perspectives.
Je l’admets : entre humains, c’est possible.
Mais ce n’est pas obligatoire. Pourquoi ?
Tant que tu maîtrises l’IA, les angles d’entrée de l’IA peuvent couvrir des dizaines de fois plus de dimensions d’information que l’humain : c’est déjà suffisamment complet.
Tu peux te retrouver avec quelques “idiots utiles” pour discuter pendant des heures et ne pas réussir à “faire émerger” une idée aussi brillante que celles que Zhuge Liang aurait eues, alors qu’un modèle d’IA peut atteindre des angles que même “Zhuge Liang” n’aurait pas envisagés.

Ensuite, sur Internet, les discussions sont pleines de bruits : les points de vue et les positions diffèrent énormément.
Et comme “les humains” sont aussi bien malins, cela finit naturellement par faire passer de l’opinion à la position, puis aux attaques personnelles.
L’information s’éloigne alors continuellement de la réduction d’entropie pour, au contraire, la faire augmenter : l’entropie continue de croître.
C’est précisément la raison pour laquelle les investisseurs particuliers s’impliquent dans cette joute verbale : ils ne gagnent aucune progression, et n’obtiennent pas non plus de véritables informations utiles.

Donc, dans le milieu des cryptos en chinois, tu peux toujours voir des bagarres verbales entre deux ou plusieurs “campagnards”.
Et le niveau de tout cela n’est rien d’autre qu’un mélange de “bruit” et de perspectives de faible dimension, dues aux limites humaines.
Des passes d’arme en salive — séparant le marché en camps long/short sur une base de déductions subjectives — ne pourront jamais te hisser à un niveau plus élevé pour investir et trader.

Une fois qu’on s’habitue à ce mode “campagnard”, les résultats obtenus en investissement sont, pour l’essentiel, déjà scellés.

Dans le marché moderne, dominé par la qualité et la vitesse de l’information, l’ampleur de la gestion et des algorithmes avancés…
mener ce type de discussion revient simplement à discuter, dans une grotte, de la “métaphore du dieu du marché”, comme le feraient des hommes des cavernes.