Quand je repassais mon historique tout à l’heure, je suis retombé sur une note d’un agrégateur de rendement. Je me suis dit que, finalement, je devais l’écrire.

L’APY, c’est un truc : quand on voit le chiffre sauter, on oublie vite de se demander qui, concrètement, te rapporte ces gains. En clair, ce n’est pas tant le contrat “en surface” que la couche en dessous qui compte : y a-t-il eu un audit au niveau du contrat, quels protocoles sont réellement impliqués dans les interactions sous-jacentes, et est-ce que la contrepartie peut retirer soudainement la liquidité. Ce sont ces éléments qui déterminent si tu peux récupérer tes fonds tranquillement.

J’ai déjà essayé un agrégateur : l’APY annuel était plutôt joli, mais au bout de deux semaines à peine, je me suis aperçu que la plateforme dépendait d’une certaine pool de prêt qui a été attaquée. Les rendements sont passés directement en négatif. Heureusement, ma position était petite : je faisais surtout un test avec un peu d’argent.

Maintenant, je vois des analyses qui interprètent de gros transferts on-chain comme une entrée de “smart money”, et ça me rend aussi prudent. Bien souvent, il s’agit juste de rapprochements internes à une bourse ou de transferts d’un wallet froid vers un wallet chaud : ce n’est pas forcément un signal.

De mon côté, je fais davantage confiance à la gestion de position qu’à l’idée d’anticiper les actions des autres. Après tout, tracer une ligne de stop, c’est plus concret que de dessiner une courbe de K线.