En rangeant récemment des notes sur les jeux de type play-to-earn, je suis tombé sur un projet que j’avais déjà étudié, et là, franchement, c’est un exemple de manuel du genre « l’inflation tue la pool » 😅

Le design des récompenses est particulièrement généreux, avec des gains de minage beaucoup trop élevés : les deux premières semaines, tout le monde s’est rué dessus à fond. Et ensuite ? Les récompenses ont été supérieures aux dépenses, le token s’est déversé sans arrêt, mais le gas reste pourtant à un niveau élevé. J’ai laissé tourner mon script quelques jours : en calculant, le profit n’était même pas supérieur aux frais… j’ai donc arrêté. Plus tard, le projet a modifié le modèle économique, mais la pool avait déjà été vidée, et il ne reste dans la communauté que des cris et des plaintes.

Franchement, ce genre de modèle est assez courant, simplement beaucoup de gens se laissent aveugler par le rendement à court terme. En y repensant : de toute façon, au pire, c’est « du temps contre de l’espace ». En baissant les attentes, c’est plus facile et on n’a pas besoin de courir après le gas en boucle par anxiété.

Récemment, il y a eu des nouvelles d’une hausse d’impôts dans une certaine région. Dans le groupe, les discussions ont encore changé les attentes psychologiques pour retirer les fonds : certains ont peur d’un resserrement de la conformité, alors ils ont carrément choisi de stocker au lieu de bouger. Pour ma part, je pense plutôt qu’en ajustant les attentes à la baisse, sans viser un enrichissement « du jour au lendemain », on peut surtout vivre plus longtemps. Voilà, on verra : je continue à « récolter de la laine », tranquillement, et je joue au rythme.