Honnêtement, en voyant récemment la polémique sur les redevances qui repart, ma première réaction a été : « Oh, encore celui-là ». En relisant d’anciens posts, en 2020, quand les NFT venaient à peine d’exploser, on se disputait déjà : « Les créateurs devraient-ils ou non toucher des redevances sur le marché secondaire ? » Et maintenant ? Pour attirer de la liquidité, les plateformes coupent directement les redevances, en se présentant comme : « Laissez le marché décider ». C’est assez ironique : l’économie des créateurs que l’on encensait à l’époque finira quand même par dépendre des volumes d’échange.

Dans le même temps, la saison des airdrops, ce n’était pas pareil ? Les plateformes de missions font de la lutte anti-bot, et avec un système de points, ça pousse les chasseurs d’airdrop à s’y remettre comme au travail. Chacun y passe des nuits à scroller et à multiplier les interactions jusqu’au petit matin, pour au final voir que les frais de gas coûtent plus cher que l’airdrop. Parfois, je me dis vraiment qu’on s’agite dans Web3 de droite à gauche, et qu’à la fin on finit tous réduits à un simple “zéro virgule” dans les données de trafic des plateformes. Mais en changeant d’angle : au moins, la controverse sur les redevances montre que les créateurs continuent à chercher la parole, et que les mécanismes d’airdrop évoluent aussi. Le processus est pénible, mais au moins ce n’est pas un marais stagnant.

Bon, peu importe, on fait comme ça pour l’instant. De toute façon, moi, un vieux “jonc”, à force j’y suis habitué : il faut quand même faire ce qu’on a à faire, mais sans trop s’y accrocher.