Récemment, les messages de groupe deviennent vraiment ingérables : il y a facilement plusieurs centaines de messages non lus, et chaque KOL affirme avoir découvert « la vérité ». J’ai essayé de m’en tenir à l’élan que créait la hype pendant quelques opérations, mais au final ce n’était ni le bon moment pour l’acheter, ni le bon moment pour sortir, et ça a plutôt perturbé le rythme que j’avais au départ. En clair, c’est surtout l’impulsivité qui donne une opportunité aux autres, pas le problème du message lui-même.

Les outils d’analyse on-chain et les systèmes de tags récents sont aussi la cible de nombreuses critiques : données en retard, ou faciles à être induites volontairement. Je pense que tant que c’est utilisé pour observer ce que font les autres, on finit facilement par tomber dans les pièges. Ma méthode maintenant, c’est : ne pas regarder comment les autres bougent, mais uniquement comment je définis mes propres règles. De toute façon, le marché ne manque jamais de bruit ; ce qui manque, c’est la phrase que tu arrives à vraiment écouter.

Je considère la complexité comme un ennemi. Moins de discussions en groupe, moins de poursuite des KOL : en rendant ses règles plus simples et en les ajustant par petites touches, la position devient au final plus stable.