Pendant que je fais des tests sur un réseau de test, je me pose toujours la même question : je sais pourtant que c’est juste « un exercice », mais dès que je commence à jouer sérieusement, à lancer des interactions et à accumuler des points, je sens peu à peu naître une attente du genre : « ça pourrait valoir quelque chose plus tard ». Et alors, le comportement change : on passe de « juste pour s’amuser » à une approche plus sérieuse, voire un peu anxieuse.

C’est assez étrange. Je me mets une limite : si un réseau de test me pousse à me mettre à douter, du style « et si je perds mon temps pour rien ? », alors je m’arrête, ou je ne fais que les interactions de validation les plus basiques. Après tout, le coût, ce sont mon temps et mon attention—et ces deux choses, ce sont vraiment de l’argent.

Récemment, en voyant des taux de financement dans l’extrême, la communauté s’est déchaînée : certains disent que ça va s’inverser, d’autres pensent qu’il faut encore faire éclater la bulle. Pour ma part, je trouve que dans ce genre de moment, observer vaut mieux que se précipiter : c’est plus confortable, et de toute façon je n’ai presque pas de position en jeu. Je fais juste le test, en quelque sorte, de la nature humaine.