Je viens de relire quelques pools de liquidité que j’ai ajoutés au début de l’année, et j’ai l’impression d’avoir revu encore une fois la leçon des pertes dites de l’impermanent loss. 🌚, franchement, la courbe de l’AMM a l’air simple, mais en s’y plongeant, on comprend que le market making n’est pas vraiment du « gains faciles » — c’est plutôt une gestion active : on remplace juste le timing par le choix des paires et le réglage des proportions. Surtout maintenant que le sentiment du marché bouge par vagues : on voit partout des messages d’angoisse liés aux dates de déverrouillage, aux déblocages de mises sous garantie… Il est très facile d’être emporté par la peur de la pression à la vente et d’oublier pourquoi, au départ, j’avais choisi ce pool.

Moi, aujourd’hui, j’ai tendance à adopter une approche plus « bête » : choisir des paires mainstream avec une volatilité relativement faible, puis tracer une ligne de seuil toute simple. Quand le prix s’écarte trop, je récupère manuellement une partie, sans chercher à tout encaisser à chaque mouvement. En clair : garder de la marge est plus important que de viser le meilleur taux de rendement.

Je veux demander aux amis qui font aussi du market making : vous réagissez comment face à cette « fluctuation de la courbe + interférences émotionnelles » ? Ou bien vous faites carrément le choix du mode repos, et vous laissez les robots gérer ?