À chaque fois que je vois quelqu’un s’enflammer en disant « j’ai trouvé une opportunité d’arbitrage sandwich », je reste un peu sans voix.

En clair, ce type d’arbitrage revient à voler le départ de la transaction des autres. Ce que tu appelles « opportunité » est souvent une viande qui n’est pas encore cuite dans la casserole de quelqu’un d’autre. Les particuliers pensent que c’est une fenêtre d’arbitrage, puis dès que ça s’exécute on-chain, tout se transforme en frais versés aux nœuds et aux robots. Plus l’émotion est extrême, plus cette « opportunité » ressemble à un appât.

Ces derniers temps, les anciens joueurs crient tous de ne pas prendre la dernière place sur le Meme. En réalité, la logique est la même. Quand l’attention tourne à plein régime, la foule se déplace comme un fluide dans une seule direction. Tu bricoles dans cette micro-différence de prix : autant t’asseoir et regarder qui est vraiment le siphon.

Bref, ma propre habitude, c’est : quand une stratégie d’arbitrage devient trop « chaude », je fais une pause. Première règle de la théorie du flux émotionnel : ne cherche pas de chemin là où la foule est la plus dense. Juste quelques mots, ce n’est pas un conseil.