Franchement, ça fait déjà plus d’un demi-an qu’on vante les blockchains modulaires, et moi qui passe mes journées à surveiller les propositions de gouvernance DAO, je n’ai toujours pas l’impression qu’il y ait eu un changement fondamental pour l’utilisateur “ordinaire”. Qu’on découpe le niveau sous-jacent comme on veut, qu’on remplace tel ou tel au niveau DA : dans le portefeuille côté terminal, ce sont toujours les mêmes transferts et les mêmes interactions. Les slippages, tu les manges pareil, et le gas, tu le brûles pareil.

Ce qui m’a surtout frappé récemment, c’est la vague d’AI Agent qui fait du trading automatique : on parle de “l’intelligence on-chain”, et beaucoup de gens s’emballent. J’ai jeté un œil aux rapports d’audit de sécurité dans les propositions : les failles, c’est toujours les mêmes vieilles catégories. En clair, le récit peut être spectaculaire, mais quand vient le moment d’interagir avec de la valeur réelle, les détails de sécurité comptent bien plus que n’importe quel découpage de modules.

Bref, pour l’instant, quand je vote, je regarde surtout s’il y a ou non des incitations, et si l’équipe d’exécution est fiable. Le reste, toutes les envolées, je les laisse d’abord de côté.