Si vous voyez un virement de gros montant, ne vous précipitez pas pour suivre : d’abord, comprenez s’il s’agit d’une constitution de position (build-up) ou d’une couverture (hedging).

Ces derniers temps, on critique les revenus des mineurs/validateurs, le débat sur l’équité MEV/du séquenceur est encore très chaud. Et au passage, les mouvements des baleines peuvent aussi être des outils d’arbitrage : ce ne sont pas toutes les grosses opérations qui signifient forcément « que ça va monter ».

En réalité, la logique pour anticiper est assez simple : quand une baleine ouvre une position short, est-ce un simple pari à la baisse, ou bien est-ce pour verrouiller un profit ?
Si c’est le second cas, bien souvent le côté spot ne bouge pas, voire ils continuent d’ajouter des positions. Donc ce n’est pas vraiment « pour fuir » (sortir).
En général, je regarde d’abord le flux net des pools de lending on-chain, puis je le combine avec les données de contrats. C’est souvent plus fiable que de ne regarder que l’adresse de transfert : de toute façon, servez-vous-en juste comme d’un repère.

Ces derniers temps, en restant en observation, j’ai l’impression que beaucoup de grosses opérations servent en fait à des teneurs de marché pour ajuster la structure. Si vous vous y ralliez, vous risquez de tomber dans les pièges liés au MEV.
Bon, laissons tomber pour l’instant, calmons-nous.