Ces derniers temps, on parle beaucoup de l’exécution en parallèle et du sharding, et j’ai l’impression qu’une nouvelle vague de narration technique est sur le point de décoller. Mais à chaque fois que je vois ce genre de moment, ma première réaction n’est pas de me dire que la technologie est si géniale, c’est plutôt : est-ce que les actifs sont en sécurité et où se trouve la sortie. Ensuite, je me suis rendu compte que ces pools au très haut APY sont souvent les plus étroitement liés à ces nouvelles narrations : en apparence, on a l’impression d’avoir attrapé le nouveau “coup”, mais en réalité on fait peut-être juste en sorte que quelqu’un d’autre récupère le sac. Bref, quand je vois ce type de projet “révolutionnaire”, je commence par vérifier si le contrat a des permissions de pause, si la liquidité repose sur une inflation due au mining, puis je réfléchis à ce que ça donnerait si ça tournait mal : les étapes pour s’enfuir seraient-elles fluides ou non. Bon, j’en dis trop, mais au final, quand ça me démange, je finis quand même par y aller. Je parie juste que je ne serai pas la dernière personne à monter sur le manège. Récemment, avec l’augmentation des taxes dans certaines régions et le resserrement de la conformité, les attentes psychologiques autour des entrées et des sorties de fonds sont devenues plus subtiles, donc il faut encore plus surveiller pour éviter les pièges.