Je viens de comparer les données de plusieurs explorateurs de blocs avec un carnet sous le bras, et j’ai constaté que les enregistrements de transactions du même adresse différaient carrément de plus d’une dizaine de blocs… Dit simplement : le décalage de synchronisation entre les nœuds, une charge RPC répartie de façon inégale, et un indexeur qui n’a pas tout reconstitué signifient que les données on-chain ne sont tout simplement pas en temps réel — elles ne font que sembler telles parce que tout le monde les considère par défaut comme “temps réel”.



Récemment, j’ai vu pas mal de gens se plaindre que le système de labels s’appuie sur des suppositions, et que les coûts de détention signalés par le bot TELEGRAM sont faux. Pour ma part, je le vois plutôt comme un rappel de longue durée : ne te fie pas trop à ce “on-chain” que tu vois devant toi, peut-être que c’est juste un nœud qui, aujourd’hui, était de bonne humeur et t’a envoyé un message.

Cela dit, je suis du genre à prendre des notes puis à continuer à coder/faire des interactions. L’anxiété, d’accord, mais l’interaction à faire, je n’en rate aucune.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé