Je viens de voir une annonce sur une blockchain publique qui doit faire un hard fork. En dessous, beaucoup de gens discutent de savoir si les projets de l’écosystème vont profiter de l’occasion pour migrer. 😂, pour être honnête, à chaque fois que ce genre d’événement arrive, ma première réaction n’est pas de courir après la tendance : c’est plutôt de vérifier d’abord où mes actifs sont placés et s’ils sont en sécurité.

De mon côté, avec mon petit volume de quelques dizaines de milliers de dollars (U), j’ai hésité très longtemps entre un wallet matériel, un multisig et la récupération sociale : lequel choisir. Le wallet matériel, oui, c’est vraiment au top en matière de sécurité, mais à chaque fois il faut sortir l’appareil, le brancher, et avec le temps ça devient vite lourd. Le multisig est plus adapté aux équipes ou aux montants importants ; moi, en tant que petit investisseur, je fais un 2-3, et à chaque virement il faut trouver quelqu’un pour autoriser. J’ai l’impression de gérer des affaires d’entreprise.

La récupération sociale, c’est plutôt tendance : on choisit quelques amis de confiance comme gardiens. Mais honnêtement, même ma propre clé privée me fait peur au point de l’oublier. Comment s’assurer que les amis ne vont pas égarer cette moitié de papier ? 😂

Actuellement, j’ai donc : un wallet matériel pour les gros montants, et sur les exchanges je garde seulement ce dont j’ai besoin à court terme. Quant à cette vague de migration liée à la mise à niveau de la blockchain, je choisis d’abord d’observer : je regarderai la stabilité et les données de TVL avant de décider de changer de chaîne ou non. De toute façon, l’essentiel, c’est de sécuriser les actifs ; le reste, ce sont des questions secondaires.