Récemment, les AI Agents font pas mal de bruit, mais franchement, j’ai essayé plusieurs outils d’automatisation pour des interactions on-chain, et je n’ose toujours pas tout déléguer. Les réglages de gas, les contrôles répétés, l’ajustement de la stratégie : l’IA peut bien mettre en place un cadre, mais il reste trop de failles dans les détails. Surtout lors du changement de contrat, ou des étapes de cross-chain : si on glisse ne serait-ce qu’un peu, tout peut s’effondrer. Avec mon niveau d’anxiété, je dois continuer à surveiller moi-même, surtout pour les projets où le risque de botnets (Sybil) est élevé : le mode manuel me met plus en confiance.

Ces derniers temps, tout le monde discute d’augmentation des taxes et d’un durcissement de la conformité, ce qui rend aussi mes attentes psychologiques pour les entrées et sorties de fonds plus compliquées. L’IA ne tiendra probablement pas compte du coût émotionnel lié aux fluctuations de ces politiques. De toute façon, je calcule à la main le taux de change et mes seuils psychologiques, puis j’avance tranquillement. Il y a trop de bruit. Ma stratégie de réduction du bruit, c’est : moins scroller les discussions de groupe, et plus me fier à mes notes personnelles — fréquence d’interaction, fourchettes de gas, règles relatives aux bots Sybil. C’est plus fiable que tout le reste.