Je viens de passer un long moment à regarder une adresse, le label dessus est « vieux bricoleur qui thésaurise en attendant la bombe », et en regardant les flux de fonds on-chain, je vois qu’elle interagit récemment très souvent avec une nouvelle piscine RWA, en plus de faire des allers-retours en arbitrant le pont L2… Je me dis que le “vieux bricoleur” ne devrait pas être aussi actif, non ? 😅



À propos de ces profils d’adresse, parfois on ne sait vraiment pas démêler un argent “vraiment intelligent” d’un truc monté pour te faire croire quelque chose. Surtout maintenant que les RWA et le rendement des bons du Trésor américain sont mis dans la même conversation, il y a de plus en plus de produits de rendement on-chain. Certaines adresses ressemblent à des chiens d’arbitrage, mais en réalité il se peut que ce soit des gros portefeuilles qui testent une nouvelle tendance. Bref, plus je regarde, plus je me perds : j’ai l’impression que c’est moins fiable que d’observer davantage des traces de flux de capitaux, au moins c’est concret.

(De toute façon, les adresses que je surveille en ce moment : sur dix, huit ne correspondent pas au label, et les deux restantes… c’est peut-être juste une erreur de ma vue. Clairement, j’ai l’air d’essayer d’atteindre le courant avec un bateau figé dans le temps.)
RWA-0,41%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé