Je réfléchis aux blockchains modulaires. Honnêtement, pour l’utilisateur lambda, qu’est-ce que ça change vraiment ? En tout cas, je trouve que, avant, tu jouais sur une chaîne : soit c’était pas cher mais lent, soit c’était rapide mais cher. Maintenant, avec le modulaire, l’exécution, le consensus et la disponibilité des données sont séparés. En tant qu’utilisateur, tu as l’impression de cliquer, et c’est parti : tu n’as même pas à te soucier de la file d’attente derrière.

Mais le problème, c’est : est-ce que c’est vraiment mieux ? Récemment, de nouveaux L1/L2 lancent des programmes d’incitation pour attirer la TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de “mine-te-ry, vends-tout” — j’ai regardé, et en fait le souci n’est pas intrinsèquement le modulaire. Le problème, c’est que beaucoup de gens n’ont pas encore compris comment jouer après avoir découpé les couches.

Je ne regrette pas le résultat : je regrette de ne pas avoir compris plus tôt cette logique de couches. Avant, je pensais que chaque chaîne était indépendante. Maintenant, je me rends compte que c’est plutôt comme des blocs de construction : tu choisis les modules que tu aimes et tu les assemble. Mais pour ce qui est de l’expérience de terminal — au final, pour la plupart des gens — c’est surtout “je clique et je pars”, la différence n’est pas vraiment énorme.

Tant pis, j’en ai trop écrit, ça ferait presque un tutoriel. C’est un peu comme un tuto de pliage : transformer une stratégie complexe en règles simples — entrée, ajout de position, retrait. Le modulaire, c’est pareil : commence par clarifier tes besoins, puis choisis la couche correspondante.