Franchement, la période des airdrops récemment avec ce système de points ressemble vraiment à des employés qui pointent au travail : tous les jours, tu restes rivé au tableau des missions pour interagir, de peur d’être détecté comme une « mercenaire » et directement exclu. Je connais quelqu’un : pour préserver un compte, il a carrément enchaîné pendant trois mois, tous les jours, le clic manuel pour cinq protocoles. Résultat : après les mises à jour du week-end, le système a jugé son appareil lié à d’autres comptes, et tout a été remis à zéro.

Je pense quand même que, dans ce genre de situation, il faut plutôt réfléchir à la cadence de stop-loss : tu vois ceux qui refusent de vendre et s’entêtent, c’est quoi la différence avec quelqu’un qui n’ose pas admettre que la relation est terminée ? Plus tu tiens longtemps, plus tu perds, et autant reconnaître la défaite plus tôt pour économiser des frais. Maintenant, la lutte anti-sybil est tellement stricte que ça ressemble à un tamis. Certains projets disent en public « équité », mais en coulisses ils rêvent de couper tous les robots. Et nous, les gens ordinaires, on se retrouve à se faire happer par la compétition, jusqu’au bout : au final, la plupart du temps, on finit probablement piégé par des tokens sans valeur.

De toute façon, dès que je vois des activités on-chain trop parfaitement uniformes, j’ai instinctivement envie de fuir.