Je viens de voir encore un cas de liquidation, et le sujet des retards de prix me fait vraiment monter la tension. En clair : si l’oracle on-chain arrive à la traîne sur la soumission du prix, au moindre mouvement du marché, les actifs que vous avez mis en garantie peuvent être liquidés à un prix « obsolète » — et vous les perdez simplement pour rien. Pour ma part, j’ai déjà pris la leçon : j’ai testé ça sur le testnet, plusieurs fois, en me disant « quelques secondes de retard, ce n’est pas grave ». Puis j’ai simulé sur le mainnet, et au final, rien qu’en frais, j’y ai laissé pas mal.

Ces derniers temps, en regardant les incitations et les attentes de points sur les testnets, tout le monde se demande si le mainnet va émettre des tokens, mais ce qui m’importe surtout, c’est que si le mécanisme d’alimentation des oracles n’est pas assez solide, alors même s’il y a une émission, les failles de liquidation pourraient être repérées et exploitées par des robots d’arbitrage. Autrement dit, j’ai besoin qu’on me le rappelle : ne pas trop compter sur « l’état idéal », il faut surveiller la actualité du prix, sinon on peut vraiment se faire liquider au point de pleurer.

Voilà, je vais m’y remettre : je dois compléter la documentation de l’oracle modulaire, histoire d’éviter de retomber dans le même piège la prochaine fois.