Je viens de tomber sur un projet NFT où l’équipe refout parler de redevances. Sur le marché secondaire, ponctionner à chaque fois, c’est quoi, sinon laisser les créateurs mourir de faim ? Et en plus, ils se mettent à parler de “réflexion à froid”. En clair : la redevance, sur la blockchain, c’est un faux problème. La technologie peut-elle l’imposer de force ? Non : ça dépend d’une liste blanche et d’une liste noire, comme quand, gamin, on te faisait payer une “protection”. Le plus drôle, c’est qu’à peine une blague sur le dépeg d’un stablecoin vient d’être partagée dans le groupe, et juste après ils se mettent à encenser “l’économie des créateurs”, comme si c’était grandiose. Changement d’humeur plus rapide que les courses-poursuites MEV. Franchement, autant d’abord s’occuper de ces trucs que personne ne lit, comme les audits des réserves, puis on parlera de “justice des redevances”. De toute façon, moi je n’écris pas de blagues avec redevances. Si le gas est élevé, j’appelle ça une “source d’inspiration à sec”, et j’évite de me chamailler avec ces gens-là.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé