J’ai juste attrapé un peu de “testnet coins” au robinet tout à l’heure, puis j’ai jeté un œil aux résultats de vote de plusieurs propositions de gouvernance. Honnêtement, ces derniers temps, j’ai été assez marqué par ça : plus je regarde la gouvernance de token, plus ça me donne l’impression d’un petit cercle qui s’auto-fête. Le taux de délégation/votes reste toujours bloqué, les gros détenteurs ne bougent pas, les petits détenteurs n’ont pas envie de se compliquer la vie, et à la fin, ce sont toujours les mêmes vieilles têtes qui gèrent. En clair : on gouverne, mais au final, pour qui ?

De mon côté, je suis plutôt resté stable mentalement : de petites améliorations valent mieux que rien, sans chercher un plan parfait. Les cycles, c’est comme le lever et le coucher du soleil : quand la lumière est bonne, on agit ; il n’y a pas besoin de rester tous les jours fixé sur la fenêtre de vote à se battre pour ça ou ça. Récemment, j’ai vu pas mal de réseaux de test lancer des incitations : des points, des attentes d’airdrops, etc. Tout le monde se demande si, au lancement mainnet, il y aura un token. J’en ai aussi profité un peu au passage : au moins, je ne perds pas, mais je ne m’attends pas non plus à devenir riche du jour au lendemain. Patience : la lumière finit toujours par venir.