我 le plus peur, ce n’est pas de perdre, c’est d’être trompé par des étiquettes d’adresses, et de le faire de bon gré en “reprenant” le mauvais pari. Maintenant, les outils d’analyse on-chain deviennent de plus en plus sophistiqués : des trucs du genre “Smart Money” ou “les baleines qui se rassemblent”, il suffit de chercher et tu as une tonne de gens qui suivent. Mais franchement, la “cartographie” des adresses, c’est assez ésotérique. Une même adresse : hier elle faisait du market making, et aujourd’hui elle peut déjà transférer vers un mixer. Qui peut garantir que c’est une phase de consolidation ou du blanchiment ? En tout cas, moi je vois dans les groupes les potes qui prennent l’étiquette “Smart Money” comme une sorte de décret, et dans ma tête ça fait tilt.

En ce moment, les privacy coins et les protocoles de mixage se disputent de nouveau, et du côté des frontières de la conformité, l’air se resserre : plein de gens crient au bannissement, alors que de l’autre côté ça entre et ça sort dans Tornado. En clair, les données on-chain ne peuvent servir que de référence : ne te mets pas trop la pression. La liquidité court plus vite que la foi ; mieux vaut d’abord surveiller l’ordre du marché.