Ces derniers temps, je surveille les données on-chain avec un peu trop d’obsession. Dès que je vois un “transfert de coïncidence”, j’ai envie de décortiquer le chemin : A → B → C, avec un contrat caché au milieu, puis contourner vers une nouvelle adresse. En clair, beaucoup de transferts qui semblent aléatoires, en réalité, servent à tester des interactions sur le réseau de test pour accumuler des points, tout en profitant au passage des failles entre protocoles. Ces derniers temps, les projets d’incitation sur le réseau de test se bousculent : certains se gavent en “moissonnant” avec des lots d’adresses, et d’autres parient vraiment sur la question de savoir si “le mainnet va, oui ou non, émettre des tokens”. Dans tous les cas, l’objectif est de soutenir les attentes. De mon côté, j’ai plutôt réduit mes ambitions : je ne cherche pas à multiplier les adresses et les numéros, je me concentre sur un ou deux itinéraires fiables. Le fait de “jogger” en continu dure plus longtemps, et les tokens obtenus sont plus concrets. Qui sait… on verra. Pour l’instant, je vais m’en tenir là.