Je vais parler d’une question que je me pose depuis un moment : est-ce qu’une « analyse d’adresse » peut vraiment se croire à quel point ?

J’ai déjà suivi un dossier qui avait été très bien « illustré » autour d’une adresse, et dès que j’y suis entré, je me suis fait piéger. Je suis sorti en stop-loss, puis en regardant : derrière cette adresse, il n’y avait que de petits comptes d’arbitrage. Les fonds circulaient dans tous les sens—autrement dit, c’était juste un outil pour faire du volume. Tu vois que ses transactions passées ont l’air belles, mais en réalité, il y a énormément de « bulles ».

Ces derniers temps, je vois beaucoup de gens sur les testnets qui « farm » des points, et tout le monde recommence à spéculer sur la possibilité que le mainnet émette un token. Franchement, si on émet vraiment un token, une analyse d’adresse permettra sûrement d’en éliminer pas mal. Mais le problème, c’est : est-ce que tu peux distinguer qui est une vraie personne et qui tourne juste un script ? Moi, je n’en suis pas sûr. Donc je ne peux suivre que la discipline : si tu dois couper, tu coupes. Je ne parie pas sur la question de savoir s’ils vont émettre ou non.

Emm, bref, pour l’instant on fait comme ça : ne vénère pas les outils, ne vénère pas les données, et suis surtout ta ligne de stop-loss à toi.