Je viens de faire le tour de l’activité on-chain : les AI Agents tournent plutôt bien, mais certains points demandent vraiment encore une surveillance humaine. Par exemple, avant l’interaction avec le token, si les paramètres sont mal réglés, ou si le contrat contient un code étrange en douce, la machine n’y peut rien, n’est-ce pas ? En clair : même si l’automatisation est plus rapide, elle ne peut pas couvrir “l’anomalie” à elle seule. Côté taux de financement, ça a été extrême pendant plusieurs jours : la communauté se demande si c’est un retournement ou si ça continue de faire gonfler puis éclater la bulle… quoi qu’il en soit, je n’ai pas envie de faire confiance aveuglément aux signaux de la machine. Avec mes graphiques aux couleurs froides déjà sous les yeux, les grosses transactions continuent de bouger : prudence ne veut jamais dire tort.



Je veux encore croire qu’on peut compter sur l’humain pour prendre le relais. Ne vous précipitez pas à tout confier à l’algorithme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé