Honnêtement, ces derniers temps, les concepts de restaking et de partage de sécurité sont redevenus très populaires, et certains pensent que si les rendements peuvent s’additionner, il faut foncer. Ma règle à moi, c’est : d’abord comprendre le mécanisme, puis se méfier des illusions. En clair, ce que tu additionnes, ce sont des attentes de rendement, mais les risques sous-jacents ne sont pas partagés — si un problème survient au niveau du protocole, tous les actifs mis en jeu déclenchent un effet en chaîne. Ces jours-ci, des amis me demandent mon avis sur une taxe imposée à une certaine région : en réalité, l’impact sur les anticipations psychologiques d’entrées et de sorties de fonds est plus direct que l’analyse technique, et ça me fait plutôt prêter davantage attention à la liquidité et au contrôle des flux de capitaux. Au final, je préfère user le temps sur des profits vérifiables plutôt que de parier sur le “et si” après l’addition. Et toi ?