Je viens encore de tomber sur une tonne de discussions autour du ré-staking. Franchement, ça me démange un peu. Ce n’est pas l’appât de l’APY, c’est plutôt cette illusion du genre : « Tout le monde fonce, est-ce que moi aussi je devrais y aller ? ». S’il est vrai que la shared security (sécurité partagée) a l’air très séduisante, l’empilement des rendements couche après couche revient souvent à reconditionner, une fois encore, le risque de volatilité des actifs sous-jacents — puis, par-dessus, on ajoute un nouvel emballage. Le montage RWA qui transfère le rendement des bons du Trésor américains, les prêts sur la chaîne, et maintenant on ajoute en plus du ré-staking : au fond, c’est toujours la même exposition au risque, louée et re-louée sans cesse. Du coup je me demande : pourquoi est-ce que ça continue de me démanger ? Probablement parce que l’anxiété de « voir les autres foncer » est plus pénible que la perspective de perdre de l’argent elle-même. Bon, peu importe : je vais d’abord voir comment les autres finissent par perdre.