Un agent IA peut-il vraiment remplacer à 100% un humain pour surveiller la chaîne ? De toute façon, ces derniers temps, j’ai fait tourner quelques séries avec mon petit outil que j’ai moi-même écrit, et j’ai constaté que les vieux problèmes comme des gas anormaux nécessitent toujours un coup d’œil humain. Les nouveaux L1/L2 lancent des incitations pour attirer du TVL : tu y vas, et tout est déjà bouché, comme si le rythme de regroupement était déréglé au point d’avoir l’impression d’une course aux achats. Les anciens utilisateurs se plaignent de “miner-acheter-vendre” : en clair, ce n’est que quand le capital est au rendez-vous et que le timing est bon qu’on peut gagner ; aussi intelligent soit l’IA, elle n’arrive pas à compenser quand la chaîne se met à buguer et qu’on lui demande d’ajuster sa stratégie à la volée. En général, je surveille quand même manuellement les périodes de congestion, j’ouvre deux petits scripts en plan de secours, puis je laisse l’IA faire le reste. Bref, ne les crois pas entièrement : garde une marge, c’est plus sûr et plus solide.

L1-11,24%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé