Je viens juste de jeter un coup d’œil sur un pont inter-chaînes : il y a une nouvelle route qui me propose une vérification d’identité, je l’ai directement fermée. C’est vraiment étrange. La confidentialité on-chain, c’est précisément l’une des raisons pour lesquelles je fais du bridging. Maintenant même les ponts commencent à exiger du KYC… autant rester sur un CEX.

Honnêtement, ces derniers temps il y a vraiment beaucoup de liens de phishing. Dans le groupe, quelqu’un a posté un lien “pour réclamer un air drop”. J’ai regardé l’URL : le domaine avait une lettre en trop, j’ai failli cliquer. Un ami me presse aussi de changer de wallet matériel, paraît que tout est en rupture… ça m’a un peu paniqué, mais en regardant mes quelques pièces, je me suis dit que ce n’était peut-être pas si grave.

Bref, ma ligne de conduite pour l’instant c’est : si je peux éviter le实名, j’évite. Si je peux utiliser des protocoles de confidentialité, je les utilise. Avant de faire du cross-chain, je vérifie aussi la profondeur des pools de liquidité du pont, histoire de ne pas me retrouver coincé à mi-chemin. Sur la question des limites de conformité, je pense que l’attente d’un utilisateur lambda est simple : ne pas transformer l’historique de mes transactions en exécution publique. Pour la confidentialité, si je peux en préserver un peu, je prends. Je ne suis pas un gros baleine, mais je ne veux pas non plus me faire dépouiller à fond.

Pour l’instant, je m’arrête là : je vais voir s’il y a de nouvelles routes de cross-chain. Et au passage, je me plains encore des frais qui augmentent : franchement, faire du bridging pour du “bric-à-brac” rapporte assez peu pour récupérer…