Viennent tout juste de fermer la page d’analyse des données on-chain, j’ai passé tout l’après-midi à scruter des adresses de baleines. Honnêtement, c’est vraiment fatigant.

J’ai vu un gros détenteur accumuler frénétiquement un certain token, j’ai failli le suivre et foncer avec lui. En pensant aux pertes que j’avais déjà subies une fois, j’ai décidé de vérifier davantage les adresses liées on-chain. Résultat : la personne était en train de couvrir ses positions en vendant à découvert — la construction d’une position versus la couverture, dans le fond, ce n’est pas du tout la même chose. Une baleine, parfois elle est généreuse, parfois aussi elle est très sournoise. À partir de maintenant, dès que je vois une entrée de fonds importante, je me pose d’abord une question : est-ce que ça achète vraiment, ou est-ce juste une mise en scène ?

Au fait, la discussion récente autour des monnaies de confidentialité a vraiment fait l’effet d’une bombe dans la communauté. Je suis, en fait, assez curieux : les mixeurs décentralisés, est-ce qu’on les considère comme un outil de liberté, ou pas ? Mais dès qu’on trace une limite côté conformité, beaucoup de projets doivent se demander jusqu’où aller. Bref, je mets d’abord mes petites économies de côté, je ne me presse pas pour choisir un camp. Je vais observer encore deux jours avant de me prononcer.

Bon, assez parlé : je coupe les réseaux sociaux et je vais chercher un peu plus d’informations.