Je viens de tomber sur un post qui parle du lien entre l’offre de stablecoins et les ETF, en disant que des capitaux ont commencé à entrer de gré à gré, donc que les stablecoins sont en train d’être émis en plus. J’ai cliqué pour vérifier, les chiffres ont l’air vraiment beaux, mais je sens quand même qu’il y a un petit truc qui cloche. En gros, la corrélation paraît assez forte, mais peut-être que tout le monde parie simplement dans le même sens en même temps ?



On voit aussi qu’on compare davantage en ce moment RWA et des produits à rendement on-chain. Dès qu’il se passe un petit changement là-bas sur les rendements des bons du Trésor, ici, le récit s’ajuste et s’emporte dans la même direction.

Je ne sais pas. Franchement, plus je réfléchis, plus j’ai du mal à considérer ce type d’inférence linéaire comme une conclusion. Plus la structure est rigide, plus l’histoire est souple : attention, ne prends pas des données “dures” comme simple arrière-plan parce que le storytelling est joli. Mieux vaut regarder davantage si les projets NFT ont vraiment de l’argent “en dur” qui tourne par eux-mêmes ; le cash-flow est parfois plus fiable que le flux de capitaux.
RWA1,61%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé