Je viens juste de voir quelqu’un faire des “portraits d’adresse” pour coller des étiquettes aux gens, du genre “argent intelligent”, “taxis pour souris”… Moi, je ne fais que des blagues, mais franchement, on ne sait pas vraiment dans quelle mesure on peut y croire. Une adresse a changé deux fois de “posture” d’interaction, le chemin des fonds fait deux ou trois détours, et on en déduit qu’il s’agit d’un pro de l’arbitrage ? Peut-être que c’est simplement un pauvre type qui a ajusté ses paramètres de slippage à la main.

Ces derniers temps, les signaux en matière de conformité se sont renforcés ; côté entrées et sorties de fonds, les attentes psychologiques vacillent aussi. Il y en a qui convertissent en USDT comme s’ils faisaient quelque chose de louche, en plusieurs étapes. En tout cas, je pense que les données peuvent raconter une histoire, mais ne les prenez pas pour un scénario à suivre à la lettre. Sur la chaîne, il y a autant de déguisements, mais si on n’a pas le bon “regard”, ça ne sert à rien.