Je viens de voir une adresse on-chain étiquetée « argent intelligent » : je l’ai examinée, et les flux de fonds ne faisaient que sortir d’un certain pool mème. Dit simplement : après que des particuliers ont servi de contrepartie, ils ont juste changé de “coquille” pour continuer à hurler des signaux. Avec ce marché, même les anciens qui conseillent aux nouveaux de ne pas attraper la dernière barre, je ne peux que sourire tristement : à quelle fraction peut-on croire une “image” d’adresse ? En tout cas, je fais désormais davantage confiance à la courbe de mon stop loss.

Les idées fausses des débutants : au début, quand je jouais encore, en voyant des labels d’adresses comme « institutions » ou « grande trajectoire », je me disais que c’était quelque chose qui permettait de gagner en restant tranquille.

Ma compréhension actuelle : dit simplement, les données on-chain, c’est comme la chaussure de Cendrillon : si elle va ou non, seul le portefeuille qui l’essaie peut le savoir.