Je viens de voir une capture d’écran d’un outil qui génère des profils d’adresses : dans l’onglet, il y a plein de libellés, du genre « argent intelligent », « traders DEX », « participation précoce »… Bref, disons que ce genre de choses, je n’en crois généralement qu’à moitié. Les catégories et les regroupements ont l’air assez objectifs, mais si on change de chaîne, si on change de période, la même adresse peut complètement changer de visage. Comme pour les événements récents de certains nouveaux L1/L2 qui lancent des incitations et « tirent » la TVL : les anciens utilisateurs d’un côté crient « extraire puis vendre », puis ils foncent quand même. Mais dès que, dans l’historique d’une adresse, elle est étiquetée comme « robot d’interaction », la suite de ses actions sera jugée par les autres avec des lunettes teintées. Même pour les « news » chaudes du moment, au final, la personne derrière l’adresse, elle, reste vivante : les entrées et sorties de fonds n’ont pas grand-chose à faire de savoir si tu as mis une étiquette. Pour les positions, c’est pareil : parfois, on y entre trop vite, et on n’arrive plus à voir clair.