Le mode DOG ouvre un nouveau front dans le bras de fer de la gouvernance du Bitcoin

Le défenseur des Bitcoin Ordinals, Leonidas, a introduit DOG Mode, un client Bitcoin open-source alternatif qui modifie la manière dont les nœuds relaient certaines transactions valides, sans changer les règles de consensus de Bitcoin.

Résumé

• DOG Mode supprime les limites de relais par défaut tout en conservant intégralement les règles de consensus existantes de Bitcoin inchangées aujourd’hui.
• Leonidas affirme que les utilisateurs qui paient des frais devraient accéder à l’espace de bloc sans que Bitcoin Core décide au préalable de l’objectif des transactions.
• BIP 110 adopte une approche opposée, en proposant des restrictions temporaires de consensus sur plusieurs types de transactions Bitcoin riches en données.

Le projet ajoute une nouvelle couche au différend autour des Ordinals, des Runes et de l’utilisation de l’espace de bloc de Bitcoin.

Dans son annonce de DOG Mode, Leonidas a soutenu que Bitcoin Core et Bitcoin Knots appliquent des restrictions de politique que les règles de consensus de Bitcoin ne rendent pas nécessaires. Il a déclaré qu’une transaction peut rester valide au regard du consensus, tout en étant refusée par les nœuds par défaut pour être relayée sur le réseau pair-à-pair.

DOG Mode cible la politique de relais, pas le consensus de Bitcoin

DOG Mode augmenterait la taille maximale d’une transaction individuelle autorisée dans sa politique de relais, à 3,9 millions d’unités de poids. La politique par défaut de Bitcoin Core limite actuellement les transactions standard individuelles à 400 000 unités de poids. Le client abaisserait aussi le seuil de « dust » à un satoshi pour les sorties de petite taille.

D’après crypto.news, DOG Mode ne nécessite pas de fork de Bitcoin car il fonctionne dans le cadre des règles de consensus existantes. Les nœuds peuvent choisir d’exécuter le logiciel et de relayer des transactions que d’autres clients peuvent considérer comme non standard, tandis que les mineurs décident toujours des transactions valides qu’ils incluent dans les blocs.

Ordinals et Runes reviennent au débat sur la gouvernance

La proposition porte sur un différend de longue date concernant la question de savoir si Bitcoin doit traiter toute transaction valide payante de manière égale. Leonidas soutient un modèle axé sur le marché, dans lequel les utilisateurs se disputent l’espace de bloc via les frais plutôt que les développeurs de logiciels ne décident quelles structures de transactions doivent bénéficier par défaut d’un relais.

DOG Mode pourrait faciliter la propagation de grosses inscriptions d’Ordinals et de petites sorties utilisées par certains protocoles de tokens natifs Bitcoin. Toutefois, des politiques de relais différentes pourraient aussi laisser les nœuds avec des visions différentes des transactions non confirmées avant que les mineurs ne les ajoutent aux blocs. Les règles de consensus de Bitcoin resteraient inchangées même si les mémoires de nœud (mempools) diffèrent.

DOG Mode emprunte une voie différente de BIP 110

L’approche de DOG Mode contraste avec celle de BIP 110, qui propose des restrictions temporaires de consensus sur plusieurs formes de données de transaction. D’après crypto.news, le développeur Bitcoin Luke Dashjr a continué à soutenir la proposition malgré l’opposition d’utilisateurs qui voient ces restrictions comme de la censure.

Les partisans de BIP 110 font valoir que les transactions riches en données augmentent les coûts de stockage et consomment un espace de bloc rare. Les critiques estiment que modifier les règles de consensus pour restreindre des transactions actuellement valides pourrait créer un précédent plus large. Michael Saylor et Adam Back se sont opposés à BIP 110, selon crypto.news, tandis que le signalement côté mineurs restait très en dessous du seuil d’activation proposé de 55 % à la mi-juillet.

Les utilisateurs de Bitcoin décident des politiques qui s’imposent

DOG Mode soulève aussi des questions sur la manière dont fonctionne la gouvernance de Bitcoin en dehors des changements formels de protocole. Les développeurs de Bitcoin Core peuvent définir des politiques de relais par défaut, mais les opérateurs de nœuds restent libres d’exécuter d’autres logiciels. Les mineurs peuvent aussi recevoir des transactions via des canaux directs plutôt que par le réseau public de relais pair-à-pair.

Cette distinction signifie que DOG Mode n’a pas besoin d’un large accord pour commencer à fonctionner. Son influence dépendra du fait que les opérateurs de nœuds, les mineurs et les utilisateurs de Bitcoin choisissent d’adopter ses politiques. Leonidas a déclaré que l’objectif à plus long terme est une adoption plus large, afin d’amener les clients Bitcoin existants à reconsidérer des restrictions qu’il juge inutiles.

Le débat oppose désormais deux approches différentes à une activité Bitcoin contestée. BIP 110 vise de nouvelles restrictions de consensus, tandis que DOG Mode supprime certaines limites de politique par défaut sans changer le consensus. Le résultat dépendra du logiciel que les utilisateurs choisissent d’exécuter et des transactions que les mineurs choisissent de traiter.