J’ai regardé un peu partout, tout le monde parle de la parallélisation et du sharding, c’est très animé : on dirait qu’en une nuit, toutes les blockchains publiques veulent devenir des supercalculateurs. Mais franchement, moi qui aime fouiller des chaînes moins médiatisées, le plus grand risque, c’est que le récit soit trop gonflé et que, au moment de sortir, la vitesse ne suive pas — en tout cas, je regarde de plus en plus d’abord où se trouve la liquidité, si les voies de sortie sont claires, puis seulement je me demande si ça vaut le coup d’aller y creuser deux pelles.

Récemment, j’ai vu que des outils de données on-chain et des systèmes de labels se sont fait disséquer : on dit que c’est en retard, voire que ça peut être induit volontairement en erreur. Ça m’a au moins remis les idées en place : la chaîne que tu surveilles, même si le sharding promet monts et merveilles, si le pont officiel n’est pas bien fait et si les données ne sont pas transparentes, au moindre incident, tu te retrouves vraiment à chercher à tâtons dans ta mine, à l’aveugle. Au final, c’est simple : le récit appartient aux autres, le portefeuille est le tien ; réfléchis d’abord à comment sortir en sécurité, c’est bien plus concret que tout le reste.