Trop de gens utilisent la notion de « vitesse » pour évaluer et critiquer le projet Pi. L’équipe du projet estime que l’on reproche au projet de « faire traîner les choses », que ce soit pour la KYC, la migration ou encore la mise à niveau du protocole, avec l’ouverture du mainnet.

Mais la situation réelle actuelle de PCT et sa logique opérationnelle montrent autre chose. Ce qu’elle révèle, ce sont les luttes juridiques et commerciales derrière le « retard technique ».

PCT exécute bien une « stratégie de retard lié à la conformité », mais ce n’est pas un retard destiné à une fraude : il vise à éviter de mourir dans un vide réglementaire et de provoquer une panique sur le marché dans un écosystème encore immature.