Honnêtement, la vague de la ré-re-staking des LST est vraiment bien lancée, mais d’où viennent exactement les rendements, je n’ai pas encore réussi à le comprendre complètement. Certains disent que c’est grâce à l’exploitation des nœuds et aux parts issues de MEV, d’autres disent que c’est grâce aux subventions du protocole, mais quand on fait les comptes, on a l’impression que ça sonne un peu creux. En tout cas, moi je ne vais pas mettre tout mon patrimoine dedans : si jamais le protocole sous-jacent a un bug, ou si la liquidité s’effondre soudainement, là ça devient vraiment « re-staking, puis retour à zéro ». Je ne sais pas non plus si ces risques sont sous-estimés par tout le monde, mais pour l’instant, au moins, quand on voit tout ce que les gens racontent avec des promesses incroyables, ils n’ont probablement pas eux-mêmes osé réinvestir autant.

Récemment, les acteurs de Layer2 aussi sont très animés : ils comparent les TPS, les frais, et les subventions pour l’écosystème, et la guerre de mots bat son plein. Franchement, ce qui intéresse les utilisateurs, c’est de pouvoir utiliser ça de manière stable et fiable ; qui passe son temps à surveiller la petite différence entre ces chiffres ? Ça doit encore être les équipes de projet qui cherchent à exister. Pour l’instant, je laisse ça comme ça : j’attendrai qu’ils en aient fini avec leurs disputes, puis je verrai s’il existe des pools de re-staking vraiment fiables.