J’ai vu un rapport de recherche très intéressant, qui explique pourquoi, durant cette guerre entre les États-Unis et l’Iran, après la coupure de 20% de l’approvisionnement mondial en pétrole brut, le monde n’a pas connu de véritable crise pétrolière au sens propre.

La réponse vient d’un pays que vous n’imagineriez absolument pas : la Chine !

Toute la chronologie est la suivante :
1. Avant le déclenchement de la guerre États-Unis-Iran, les importations de pétrole brut de la Chine étaient très élevées, mais juste avant et autour de la coupure dans le détroit d’Ormuz, la Chine a soudain divisé ses importations par deux !
Et la réduction de cette partie de l’approvisionnement a fait passer l’impact de la baisse d’offre liée à l’Iran, non plus au niveau d’une crise complète, mais à un simple mouvement des prix...

Vous vous demandez peut-être : la Chine a une demande énorme elle-même, couper ses importations, ce n’est pas chercher la mort ?
Cela amène la deuxième donnée intéressante : la quantité de réserves de pétrole brut de la Chine...

2. Même si la quantité des réserves de pétrole brut de la Chine relève de données secrètes d’État, des organismes de recherche, en s’appuyant sur des données satellites, ont tout de même abouti à un résultat choquant : juste avant la coupure du détroit, les réserves de la Chine avaient déjà atteint un niveau impressionnant de 1,4 milliard de barils...
Que représente ce chiffre ? Réponse : en moyenne, une barrique par personne sur toute la population de la Chine...
Et le total dépasse même la somme des réserves des États-Unis, du Japon, de l’Europe et d’autres grandes économies du monde...

Donc, la Chine peut totalement utiliser ces réserves de pétrole brut, durant plus d’un an...

3. Alors, d’où viennent ces cargaisons de pétrole brut ?
La réponse est très simple : l’Iran, la Russie...
Grâce à des transactions en yuan, la Chine a accumulé d’énormes volumes de pétrole brut, en provenance de ces deux pays exclus depuis une période des systèmes de règlement internationaux du pétrole (en dollars), et en plus, en obtenant ces volumes à un prix relativement bas, avec une méthode assortie de quelques gains supplémentaires...

4. Pourquoi la Chine ne laisse-t-elle pas le pétrole brut s’envoler ? Les États-Unis ne sont pas des ennemis ?
Cette question est encore plus intéressante !

Si vous connaissez l’importance du « dilemme du détroit de Malacca » pour la Chine, vous saurez qu’au cours d’une très longue période, l’un des principaux facteurs géopolitiques et liés au détroit qui ont tourmenté la Chine est justement le « détroit de Malacca »...
Car l’importance de ce détroit pour la Chine n’est pas moindre que celle du détroit d’Ormuz pour l’économie mondiale.

C’est pourquoi, pour faire face à ce problème, la Chine a stocké secrètement d’importantes quantités de pétrole brut, et en a fait des données secrètes d’État. Et, à l’occasion de cette affaire entre les États-Unis et l’Iran, la Chine a pour la première fois eu la capacité de tester si, une fois les importations de pétrole brut coupées, l’ensemble du système de réserves pouvait soutenir une économie nationale normale.

Le résultat est très clair : la Chine a réussi son test.

Au final, ce n’est pas que la Chine chercherait intentionnellement à sauver le marché mondial et éviter une crise due au prix du pétrole ; c’est plutôt que cette opportunité était, de toute façon, difficile à reproduire.

Lors de la visite de Trump aux États-Unis, cette opération avait déjà commencé, donc ce n’est peut-être pas le résultat de négociations internes des deux pays, même si c’est possible. Pour ma part, je pense que c’est plus proche d’un scénario où la Chine a mené discrètement un exercice de crise énergétique, tout en rendant une faveur aux États-Unis et au monde...

Et le plus important : cela pourrait annoncer un fait, à savoir que depuis lors, la Chine est devenue un acteur mondial du pétrole, et le soi-disant « dilemme du détroit de Malacca » n’est plus le facteur central qui entrave la Chine sur la question des détroits.

C’est aussi pourquoi ce geste de « grand bienfaiteur » qui peut clairement être mis en avant comme une démonstration de soft power sur la scène internationale a été accompli sans aucun contexte de couverture médiatique...

Enfin, une dernière remarque : les données ci-dessus et certains points de vue proviennent d’un organisme de recherche appelé Kpler Research. Je l’ai découvert par hasard en faisant défiler, et ça m’a paru très intéressant, alors je partage...

Après tout, selon cette logique, si ce conflit États-Unis-Iran n’a pas évolué en crise économique globale, la principale contribution vient de la Chine, car en aidant de cette manière à faire chuter de 60% la pression sur le côté de la demande de pétrole brut à l’échelle mondiale...

Et la Chine ne veut même pas que les autres le sachent...#夏日创作营