J’ai juste mis le groupe en sourdine, ça fait beaucoup de bien, c’est enfin calme. Avant, je scrollais tout le temps les messages du groupe : je voyais des équipes de projets de jeux on-chain balancer là-bas que leur modèle d’inflation est super fiable, sauf que la production était bien trop supérieure à la demande, et le prix s’est effondré, le pool a carrément disparu… En clair : même si le modèle économique est conçu avec élégance, s’il n’y a pas de demande, c’est la mort assurée. Maintenant, beaucoup de projets font pareil : la production va plus vite qu’un bonbon lancé, mais qui voudrait jouer le rôle de l’acheteur final ?

Récemment, dans le groupe, on continue de se chamailler sur la question des monnaies de confidentialité et de savoir si le mélange de fonds est conforme ou non, et j’ai l’impression que les deux camps sont assez extrêmes… Ça me prend la tête. De toute façon, moi je suis un petit particulier : je vais d’abord consulter les rapports d’audit avant de décider si je touche à quoi que ce soit, sinon à la fin on me coupe et en plus je me retrouve à devoir porter le blâme. Sur la confidentialité modulaire, je surveille ça depuis longtemps, mais je n’ose pas modifier n’importe quoi ; à force de rester trop longtemps dans l’eau, il faut quand même garder un œil vigilant.