J’ai récemment testé quelques protocoles avec des agents IA pour automatiser les interactions, et l’efficacité est vraiment au rendez-vous, mais soyons honnêtes : il y a quand même des étapes qui nécessitent un humain pour assurer le suivi. Par exemple, si vous vous trompez en remplissant des paramètres ou si la mise à jour du contrat n’a pas été suivie, l’IA peut carrément échouer. Dans ce cas, il faut qu’il y ait quelqu’un en arrière-plan, capable d’annuler manuellement ou de mettre en pause.

En ce qui concerne le débat autour de la remise en gage “matriochka”, disons-le clairement : c’est comme un jeu de “Jenga” en version empilée — à chaque niveau, on retire la brique du dessous, et plus vous avancez, moins vous savez quelle brique va s’effondrer. Quand j’ai relu certains rapports d’audit, j’ai vu ces avertissements sur les risques : beaucoup ne sont pas quelque chose que l’IA peut juger, comme “dépendre des droits de l’administrateur”, par exemple. Il faut s’appuyer sur la compréhension humaine du contexte.

Bref, pour ma part, même si le protocole est ultra-rapide, je laisse toujours un interrupteur manuel. On apprend en jouant.