Récemment, j’ai vu revenir les débats autour de l’économie des créateurs, avec à nouveau la controverse sur les redevances. Franchement, ça me touche un peu : certains projets avaient promis au départ une protection des redevances, puis, quand le marché secondaire a commencé à se refroidir, tout est devenu « optionnel ». En clair, les intérêts des créateurs, face à la liquidité, finissent toujours par être poussés tout au bord.

De toute façon, je pense depuis longtemps que respecter les redevances, ce n’est pas une forme de chantage moral, mais une base pour que l’écosystème puisse durer et tourner sur le long terme. Si les créateurs ne gagnent pas d’argent, comment pourraient-ils continuer à produire de bonnes choses ? À compter sur l’altruisme, au mieux, ça ne tient qu’un cycle.

Récemment, j’ai aussi vu de nouvelles incitations sur des L1/L2 pour attirer du TVL : pendant que les anciens creusent, ils se plaignent en même temps du « creuser pour vendre la mine », et c’est plutôt réaliste. À court terme, on poursuit le profit ; à long terme, on construit : forcément, il y a une tension. Mais l’histoire ne récompense pas ceux qui ne font que gratter des avantages sans rien laisser derrière eux. À la fin, il ne restera peut-être que ceux qui sont prêts à payer un peu plus de GAS pour les redevances.

Moi, ces vieux réfractaires, je dois avouer que je suis peut-être un peu en décalage avec l’époque. Mais bon, on va y aller tranquillement, petit à petit.