Message de Deep Tide TechFlow : le 19 juillet, Michael Saylor a publié un article intitulé « 110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea », s’opposant à la proposition Bitcoin BIP 110. Il affirme que BIP 110 ajoutera, via un soft fork, 7 restrictions de consensus dans environ 1 an, dont des restrictions portant sur scriptPubKey, OP_RETURN, les données de witness, l’annexe Taproot, le bloc de contrôle et certains usages de Tapscript, ainsi qu’un déploiement via un mécanisme de BIP 9 modifié. Saylor estime que cette proposition ne vise pas à corriger des défaillances de consensus claires comme l’inflation, la double dépense ou la vérification des signatures, mais tente de traiter, au niveau du consensus, les controverses liées à l’usage des transactions valablement payantes, ce qui pourrait réduire l’espace de mises à niveau futures, augmenter les risques de coordination lors de l’activation et établir un précédent pour exclure des usages spécifiques au moyen de règles de consensus.