Au petit matin, je fais défiler Dune et je regarde les étiquettes d’adresses. Plus je regarde, plus je trouve que ce truc ressemble à de la voyance. Certaines adresses ont des descriptions comme « argent intelligent / chasseur de début », et ensuite, quand on vérifie, on voit que les flux réels ne font que des échanges de paires de shitcoins : en clair, ce sont des comptes scénarisés. À l’inverse, il y a aussi des adresses qui ont l’air de “petits chiens” et qui sont à la traîne sur les pertes, alors qu’en fait, ce sont eux qui payent les frais d’apprentissage pour tester une stratégie. Si les étiquettes ne valent que trois parts de confiance sur dix, c’est déjà bien — comme l’image qu’on donne, juste un cache-misère.

Dans le groupe, on continue aussi de débattre des limites de conformité entre les privacy coins et le mélange. Chacun a ses raisons, et de toute façon personne n’arrive à convaincre l’autre. Mes règles les plus simples sont assez claires : je ne poursuis pas l’engouement, et je ne touche pas à des choses dont je ne peux pas comprendre la direction des flux de fonds. Parfois, je préfère gagner moins plutôt que de me faire avoir. Voilà pour l’instant, je retourne aux données.