Je viens de voir une analyse de sécurité d’un pont inter-chaînes, et ça m’a soudain rappelé ce dont on parlait avant au sujet d’IBC et de la transmission de messages. En clair, à chaque fois que des actifs passent d’une chaîne à une autre, il y a pas mal de choses qu’il faut pouvoir faire confiance au passage : ensemble de validateurs, relais, logique des contrats… Si l’un de ces maillons pose problème, l’argent peut rester bloqué en chemin, ou carrément disparaître.



Pour quelqu’un comme moi, qui réagit lentement, je me dis que la lenteur peut parfois justement permettre d’éviter ces failles qui se cachent. De toute façon, ne cherchez pas à aller trop vite : la sécurité du pont est la base. On dirait aussi qu’il y a encore des gens qui se disputent au sujet des redevances NFT et des revenus des créateurs ; quand la liquidité secondaire baisse, tout le monde n’est pas content des deux côtés. Enfin bref, peut-être que ralentir permet aussi de voir les problèmes plus clairement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé