Je viens de discuter en ligne avec quelques amis de la confidentialité on-chain. En ce moment, toutes sortes de nouveaux L1/L2 lancent des incitations pour attirer des fonds et faire grimper le TVL ; les anciens parlent tous de “mine et vends”… Bref, à ce que je vois, c’est assez fragmenté. D’un côté, on crie que la confidentialité est un besoin essentiel : voir chaque mouvement sur la chaîne être surveillé, ça fait peur. De l’autre, il faut du KYC, il faut échapper aux étiquettes de lutte contre le blanchiment : si tu es transparent, tu laisses tout voir ; si tu ne l’es pas, tu laisses quand même voir une partie.

En y repensant, c’est assez comique : l’utilisateur lambda se retrouve coincé entre les deux. En réalité, il est impossible d’être totalement anonyme et impossible d’être totalement nominatif. C’est simplement une question de choisir ce que tu exposes, et quoi laisser de côté. À mon avis, ne compliquez pas trop : commencez par baisser les attentes. La confidentialité, c’est la confidentialité ; la conformité, c’est la conformité. Les zones grises, elles, sont la norme. Ne comptez pas sur le “gros coup” ou sur une invisibilité totale : d’abord, survivez.