Je suis tombé sur un post qui parlait d’« attaques par sandwich », et ça m’a rappelé que j’ai été pendant un moment une simple « tranche de pain » 😂. À l’époque, quand j’ai commencé à jouer sur la chaîne, je voyais les autres faire des arbitrages et gagner à toute vitesse, ça me démangeait aussi : je suis foncé. Résultat : je n’ai rien gagné, au contraire je me suis fait coincer, bien et fermement — toutes les commissions sont parties aux robots et aux mineurs. Si à ce moment-là j’avais compris un peu mieux les ficelles de l’arbitrage, par exemple en regardant combien de temps le gas met pour qu’un bloc sorte, ou en apprenant à utiliser des pools de transactions privées, je ne serais peut-être pas devenu cette « victime ». Aujourd’hui, avec du recul, ces opportunités d’arbitrage qui semblent si alléchantes, en réalité, ce sont surtout les réjouissances de quelqu’un d’autre en matière de frais. Ces temps-ci, les exemples de gens devenus riches grâce aux mèmes sont nombreux, mais les anciens n’arrêtent pas de conseiller aux nouveaux de ne pas prendre le dernier relais — et forcément, quand l’attention bascule, la dernière personne à courir risque même de ne pas réussir à récupérer les commissions. Bref, je suis assez curieux : la prochaine fois, est-ce qu’on pourrait représenter ce genre de pincement avec un petit théâtre en pixels ? En voyant trop de données on-chain défiler, j’ai l’impression d’être un « kopeck vivant » en marche, mais bon, au moins je passe un bon moment.